Post
2026年3月16日 上午01:38

Neil & Charlie:必須是葛來芬多。

Todd:感覺雷文克勞也可以,但電影前期逆來順受什麼都好的,有點想把他分在赫夫帕夫。而且也想把他和Jeffery(90%是雷文克勞)分開。

Pitts & Chris:小可愛好人,安分守己的好學生,不是特別優秀的人,但至少知道自己該幹什麼不會飄走。

Cameron:很多人把他分在史萊哲林但我覺得他絕對不會是史萊哲林(不能因為人家是antihero就分去蛇院欸?)。他重視規則、黑白分明也重視榮譽;但如果要把表現頂尖的他分去雷文克勞,感覺他又沒有那種思辨、對知識與學問的渴望。他和Todd一樣,只是在遵守社會給他的定義,但更加的頑固不化。赫夫帕夫!

Meeks & Ginny:天才跟天才,自製收音機和廣域發展演員,不只會讀書也知道自己喜歡什麼並為此勤奮。

Knox:一樣,沒有人能說服我這個王八蛋該被分在葛來芬多而不是史萊哲林。他有野心、敢衝敢撞、是個忠誠且專一的朋友,同時他死纏爛打、無所不用其極、為達目的不擇手段(為了女孩)。他的勇敢並非是為了迎接挑戰或實現自我,更多是滿足自己的慾望,而為此他甚至能展現葛來芬多的熱情與雷文克勞的知性,只為了達成最終目的(女孩)。真是個賤人。史萊哲林!

Keating:一定是雷文克勞,但擁有的葛來芬多特質也足以讓他被分去獅院,分類帽一定煩惱了很久。我覺得Keating的關鍵字是自由,這有點偏向獅院的感覺;但他達成自由的途徑是詩歌、是思想,正如他在劇中所說,他傳授給孩子們的是讓他們成為自由思想家,作為老師他去傳授知識、觀點、想法和衝突的能力,我認為也是相當雷文克勞了。

一些其他稍微講講

George Hopkins:史萊哲林。優秀,但自認自己懂很多的有點自大的傢伙。會嘲笑Knox但兩個人本性接近,蛇院的朋友。

Jeffery Anderson:想放在雷文克勞,在知識領域是絕對的王者,也是讓四院都相當印象深刻的學生。

Chet Danburry:葛來芬多。想要他是一個無所畏懼也相當有骨氣的硬漢,和Charlie一樣會衝過頭,只是Chet再稍微自大一點。他其實也有點史萊哲林的氣質,和在史萊哲林讀書卻有葛來芬多氣質的Knox截然相反。他們互看彼此不爽很久了,Chet很討厭史萊哲林的混蛋。