Post
2026年7月28日 下午12:58

????

什麼東東啊無論作者實際上有沒有惡意,作為這個議題的創作者還原封不動的畫下這樣的敘事完全out,也太沒常識???

有種超級沒社會化卻硬是碰敏感議題的感覺

我後來有看到作者以前的漫畫,與其說像是官方聲明的『對弱勢族群沒有惡意』還不如說是完全沒察覺自己自然而然散發出的惡意和瞧不起人,像是把吃飯時遇到的女性稱呼為咪醬,或是照顧自己的護士稱為咪醬,很明顯就是帶有貶意,更別說咪醬已經在推上被某些噁男拿來當嘲弄人的髒話,我猜動畫化之後會開始變成歧視用語流行起來😇

超怕一不小心寫個小論文出來,但這種感覺真的就像您說的……剛剛爬完時感受最深的就是裡頭濃厚的瞧不起人味,我不清楚作者心目中「像咪醬」的標準是什麼,有可能實際上單純只是長得像、或是說話方式……

但這些都不是她日後能拿來開脫的理由,作為一名小有名氣的創作者卻只是隨意用幾個字的台詞帶過,也沒打算去描寫這句話背後的含意、沒想去考慮那些被形容成「像咪醬」的人的感受及日後衍伸的後果,

擁有不小影響力還如此輕浮對待自己作品傳達出的事物,這個心態才是讓人感到最不適的地方。

無論是否有意無意,作者自己鼓勵將「咪醬」當做一種帶有負面意味的形容詞就很糟糕,而且會幫這作品辯護的粉絲很多嘴上說:「你們才是在歧視弱勢」「這作品才是真正引起社會大眾關注」但根本真正想講的話是:終於有一部作品可以讓我們毫無顧忌來嘲笑和迷因化弱勢族群了,這些人如果真的在乎弱勢才不是這種態度勒😇

相關留言

以前手塚治虫可是說過畫漫畫最忌諱消費弱勢,現在的人毫無道德感為了賺錢和噱頭都不在乎這些了😇