簡單來說的話,介面應該提供使用者非單線性的操作方式。
同樣以音樂 App 為例。在使用者進到搜尋找了兩三首歌之後,應該要還是可以回到播放中的歌曲操作,再回到搜尋繼續尋找。
兩條線彼此之間不相關,必須要可以彼此切換。而且不應該要求使用者狂按返回鍵把搜尋歷史清空之後才看得到播放中的歌曲,也不應該讓使用者在返回播放中的歌曲後回不到搜尋介面。
@leemiyinghao: 沒有返回鍵的話提供的是路徑導覽,讓使用者明確知道自己現在在哪裡,剛剛看過的東西在哪裡。 - 作法之一是不要讓目前頁面完全消失,Google Map 是個很好的例子。(但我不喜歡 Modal 沒有堆疊的作法,用起來還是有一點點像網頁)。 - 另一種是 Apple Liquid Glass 提倡的設計模式,這裡以 Apple Music 為例。下方導覽列(分頁)在切換頁面時永遠不會消失。各個分頁的狀態彼此是獨立的,可以切到某個分頁做完什麼事情之後再回來,之前在看的東西、捲動狀態都會持續存在。(然後可以看到影片裡有返回按鈕,但可以完全不要使用) 如果使用路徑真的會複雜到需要返回按鈕,我覺得 Wikipedia 的作法是很好的例子。(iOS 14-16 的設計範式) - 不同頁面不應該共用返回按鈕 - 如果可以,在按鈕上顯示上一個路徑的提示(例如條目名稱)。使用者會比較能夠接受這個是跳到某個頁面,而不是取消某個行為 - 永遠應該要提供返回以外的導覽選項,最少也要有首頁按鈕(Wikipedia logo)
簡單來說的話,介面應該提供使用者非單線性的操作方式。
同樣以音樂 App 為例。在使用者進到搜尋找了兩三首歌之後,應該要還是可以回到播放中的歌曲操作,再回到搜尋繼續尋找。
兩條線彼此之間不相關,必須要可以彼此切換。而且不應該要求使用者狂按返回鍵把搜尋歷史清空之後才看得到播放中的歌曲,也不應該讓使用者在返回播放中的歌曲後回不到搜尋介面。
但電視類型的勢必要有更直接的 返回按鈕
否則使用者可能得透過 遙控器 在介面上來來回回,才能返回上一頁
所以我不怪 Apple TV 有返回按鈕
他們也試過把軌跡板做到遙控器上,減少不停按方向鍵的體驗
(可惜不是很成功)
電視遊樂器跟 Steam OS 也通常有個返回按鍵就是了
Well yes but actually no.
現在的 Apple TV Siri Remote 還是有觸控板,那個方向鍵區域整塊都是。系統設計也支援使用者用自己的手機當作手勢裝置。(但我個人沒有很喜歡用手機當遙控器,缺乏觸控邊界的觸覺回饋)。
觸控板除了可以用手勢快速移動 focus 之外的另一個作用是 toggle control overlay。使用標準介面的 App(例如 TV+、Netflix)開啟或關閉 control overlay 的方式是輕輕摸一下觸控板,跟手機一樣。
開啟 control overlay 後觸控板的行為比較像是用類比搖桿操作 Steam Big Picture,比方向鍵快(觸控板的 full travel 對應到螢幕上的 full width/height)而且更自由(左上、右下、etc)。返回按鈕只會用在關閉目前影片,我甚至不會用返回關閉 App,Home 鍵的行為更明確。
只有在「很有個性」的 App 例如 YouTube 這個返回按鈕才被濫用來當作關閉 control overlay。而這種 UI 用起來痛苦到我大部分時間會選擇不開 YouTube App,寧願看 Netflix。(而且 YouTube App 在 Apple TV 上根本是笑話,用 App 操作比 cast 還難用)