感覺也無須多做什麼解釋我對現代人的看法,這就是為何我幾乎只和一百年前的作品打交道,他們是死的,活著的社會能夠體諒他們,而活人隨時可能背叛你
(我對那些敢於公開發表、分享社會議題意見的文學家甚至動漫繪手感到敬佩,但僅限於與我立場不衝突的人;我差點就要對台日文壇那些鬼怪點名了)
@ame_tokiwa: 我從不會說自己是台派,主要呢,即使台派立場本應和性別議題無關,但上網多了,就會發現自我宣稱為台派的人很常和左派的性別意識有關,否則就是妖魔鬼怪混在一團,比如說范雲那些推代孕還有免術的(實際上三黨在性別議題根本都朝假進步的方向走),受害者尤其為女性,嚥不下這口氣的人轉而投靠一開始就知道沒太大希望會當選的小黨,最終造就小黨前年分了DPP票的局面,神奇的是,台派開始貶低這些人的選擇。是,他們確實是分不出輕重緩急(畢竟,保不住國,法也不用談了),但責怪受害者是何苦?政治的危難,說到底較少在目前的日常能直接感受,但性別的恐懼是每天相隨的。兩者都是顯而易見的道理。 別說政客了,挺綠的KOL也是魚龍混雜,攻擊注音文字體設計者的Vivian Yen(還不提過去對於使用女性頭貼塑造角色的問題發言,我記得如此),刻意隱藏解釋為何女性會選擇熊的留言的James Hsieh,那些性騷擾鄭運鵬兒子的女網友,「為了『國家』的未來」,即使明明記得誰有大毛病,卻得忍辱負國暫時不多加抨擊,等到太久以後,大家又忘了、又原諒了,沒有一個反省的。廣義上的台派,就是各有各的正義的人一團團為「台灣」聚集起來,等到衛國戰結束,不過烏合之眾而已,彼此很快就會成為敵人。我都不知道台灣是誰的台灣了。既然台派和DPP息息相關,而DPP對吃女人(很遺憾地不知為何always women受害)的價值觀從善如流,為了不汙染自己真正的立場,自然是對所謂台派身分敬而遠之。 這是我在其他平台也抱怨很多的事,不想讓瘴癘之氣在公開河道汙染,所以不開推薦;至於對性別認同、LGB"TQ"這種被社會形塑的虛假進步美夢仍抱有幻想,看到我這篇或許會憤怒的,其實早就不該出現在我這了。去了解LGB聯盟為何會在世界各角落出現對整個社會才有益。
感覺也無須多做什麼解釋我對現代人的看法,這就是為何我幾乎只和一百年前的作品打交道,他們是死的,活著的社會能夠體諒他們,而活人隨時可能背叛你
(我對那些敢於公開發表、分享社會議題意見的文學家甚至動漫繪手感到敬佩,但僅限於與我立場不衝突的人;我差點就要對台日文壇那些鬼怪點名了)
順帶記下一筆不可忘記台灣麥當勞的惡行,廣告打很兇嘛,我有看電視所以知道
https://www.facebook.com/photo?fbid=10242432084957237&set=a.2110067510074