謝謝你願意特地花時間分享看法，除了非黑即白、無法理解一體兩面，人類傾向從一面迅速建立全面的好感或反感也是嚴重的社會教育或者說生物問題
@OOTSUKIKO: 今天去書展前看到這篇來不及回，回來花了點時間看完 覺得這些人應當要理解，出書是這些人以文字服人的管道之一。 而觀念是會潛移默化的，透過文字吸收更尤其是。 正因為如此，對於這些閱聽媒體，更應該抱持警惕，而不是「因為你喜歡他的文字，所以你相信他的人品」 那不一樣。你也並不知道你閱覽的這個「並非你認識的人」的人品是否是可以服人的。 所以我總是在提倡，不要偶像崇拜。 你認識的人況且都可能發生認識十幾二十年翻車的狀況，更何況是這種不認識的，你怎麼能說得出要分開看的言論？怎麼能毫無道理的讓自己有機會與惡同行？ 讓你自己的理念正直些好嗎，不要輕易的用喜歡兩個字將自己賣掉了。
相關留言
這篇討論開頭能更簡單地點出我說法的重點，就是要求大家將一切公平地攤開來審視而已，和法條一樣，有些長而顯眼、有些短而看似無太多機會使用，但終究都是存在的事實（以資料可信為前提）。
看看邱妙津吧，還有多少人會，不，應該說，那些把邱妙津捧成女同性戀先鋒的人，有多少敢於討論他的家暴女友事件？
https://www.reddit.com/r/Feminism/comments/1fjcpk9/simone_de_beauvoir_is_a_pedophile/?tl=zh-hant
印卡fb詳細介紹西蒙波娃的戀童聯屬事件： https://www.facebook.com/Enkarypoetry/posts/pfbid02GgSxjLjfJnUM7neguNXWHLDp2brYtzw5U66cmSfsrJSz6MwQZpCT5wD3dCe7yZXcl
「欣賞波娃的作品，同時承認她做了一些爛事，我覺得這很健康。試圖忽略那些行為並神聖化作品，才是事情可能變得可怕的地方——我們忘記事情會變得多麼糟糕。」
