雖然台北今天不像是需要放假，但也不知繼續不管下去哪天出人命了

「百貨公司、購物中心及部分大型商場，經常仍要求專櫃人員與相關員工出勤，甚至於停班當日清晨才通知是否營業，導致勞工無法提前規劃交通與安全措施。

雖然現行勞動相關規範指出，天然災害期間勞工得視交通及安全狀況決定是否出勤，但實務上百貨商場多以營業需求為優先，專櫃人員若未到班，可能面臨來自公司或商場方面的壓力，甚至影響考核、排班或產生違約爭議，使勞工難以真正行使自身安全權益。」

https://join.gov.tw/idea/detail/e3d8f031-f985-4dd2-ad6e-6ba8937145cd

然後防災是要提前準備的，颱風也不是突然出現

最新的公司品牌查詢工具，正負面資料和政治獻金等活動都有提供

https://shopyourvalues.app/

https://www.facebook.com/photo/?fbid=28162336540019060&set=a.502876946391725

如果錫蘭開口就用一個女性主義中早已被認為具有強烈性別污辱的詞彙搭上一個沒讀到context(論述背後的情境範圍)的反例，然後做為單一意見是正確的，卻無法推論出自己這則回應被抨擊的脈絡，那是他的問題，在不夠理解一個消除壓迫的社會運動的情況下急於證明自己的立場

然後，管不住顯然有性別厭惡意識傾向，且同樣無法讀context+推論脈絡的部分粉絲，後面有任何不好的聲音也是他身為公眾人物要承受的責任

End

一個確實存在的情況只要賦予評論或挪用到不同情境中都可能變成錯誤，最終導致立場偏移的後果

https://www.threads.com/@xilanceylan/post/DbXk87UEflg