最開始提到男凝、女凝是這樣沒錯
但現在網路上吵架時不管哪邊
講的偏向物化居多，區分是誰在看而已
@leemiyinghao: 一直沒有搞懂這兩種名詞的用法。所以這裡指的男性凝視是比較接近物化／性物化（Sexual Objectification），女性凝視比較接近擬社交互動（Parasocial Interaction）這樣嗎🤔
@saicci: 同意，以性暗示為目的的裸露真的不太行（不論男女、性向、真人/虛擬） 不過對於這種現象，之前看過有一種思考方式還滿能讓我接受的（理性上）， 語境上是有點半開玩笑的感覺：「對抗種族歧視的方式是平等地歧視所有人，而對抗凝視的方式是平等地消費所有性別」（←很重視這些議題的人可能還是會覺得是歪理就是了） 當然我也不會因為這個就變得喜歡看那些東西，但至少能減少一點對這種現象的反感
这几天因为某些原因在小红书上掀起了批判某位画师画的同人图的热潮，原因是图上的女角色穿得较少，呈现出半露胸部的状态……
我对此没有任何想法，但是突然发现，女性凝视确实是简中同人圈的主流，表现在把男性角色在同人里画得有多暴露都不会有人来上纲上线，包括现在一些偏女性向和一般向的作品也经常把男性角色设计得比较符合女性凝视的审美，比如上半身裸露、有很大胸肌等。当然离开了同人圈，男性凝视还是绝对的主宰。
但我偏偏是一个特别讨厌某性凝视的人，aka我真的很不喜欢看角色露，男女角色都一样，尤其是大胸男人。然后我就察觉到，在这样一个女性主义蓬生的年代，已经有很多人发现了潜在的男性凝视的恶心之处，并开始反击，甚至波及到了女画师画的没有男性凝视意味的同人图上，与此同时，像我这样只是单纯想让所有人都好好穿衣服的人居然在同人圈发不出一点声音。。。似乎男性在同人里不穿衣服已经成为政治正确一样，另一边倒是所有人都不约而同地赞同男性凝视穿搭应该从同人圈里根除。
很难说这是为什么，也不是说大家不爱看女角色过度裸露是坏事情，我只是苦于我和大家在这个立场上是一致的同时，我在关于男的该不该好好穿衣服这一点上完全和大众站在了对立面，并且似乎也没有人在意我的感受，只是一味的拿大胸男人攻击我的眼睛。但凡我想说出这一点，就会被骂说“那你去和宅男哥吃一碗饭去吧”。
我所喜愛的色情象徵詩和我日常關心的社會議題，這兩件事看起來勾不上邊，不過我其實有件事可以說。最近推特（目前看來這是有益的設計，姑且不叫Ｘ）主動打開全自動翻譯後，世界上不同語言的推文都可能出現在使用者的TL上，其中我看見最為團結的是女性主義的分野。我想這是因為國家有各自的內政與外交問題，就連教育也會受限於自然環境與社會習性而限制資訊的相通，讓大家難以和不同國籍的人立刻了解對方，並討論從同一出發點探討相同議題。但，性別歧視卻是廣泛且具有顯著共同性的問題。
當然，國家與民族必有各自的背景差異，然而口頭騷擾到肉身侵犯、自家庭與學校及職場遇到的不公，種種從人類僅一個最基本的生物資訊衍生出來、橫跨數...
稱呼臨or阿臨都可以
- 畫圖跟數學一樣不會背叛我，不會就是不會
- 在這個帳號你可以看到：90%的廢mo、10%的圖相關mo
- 發的圖分成兩種：是Guixon跟不是Guixon