我在等著看共生音樂節今年會不會繼續扮演彩虹共產音樂節

你的廁所就是我的廁所（限女廁）

動態回顧讓我看到去年的貼文，關於「畫風是否可被抄襲」的論述：

❝

想到之前嗆那些堅持作者&作品要分開的人

他們的論點是「如果不分開難道我們要到處取消嗎」

可是兩件事同時看，從來不代表必須要cancel

而是我對作者的存在有認知，也在知道的情況下看待、分析一部作品

變成他們直接流露了自己有「我知道作者有問題，所以我要分開來」這個觀念

現在的情況就是

他們說「畫風無法被抄」

但不能抄的東西，怎麼可能被模仿

結果他們反而違反了自己「人都是從模仿學起」的觀念

打臉了自己的畫風是怎麼建立起來的

❞

　　說直白點，這些否認畫風可以抄襲的人，先不說拿（只要是人類訂製就一定有漏洞且多數無法規範道德通常還有因地制宜的）法律當擋箭牌可不...

我從不會說自己是台派，主要呢，即使台派立場本應和性別議題無關，但上網多了，就會發現自我宣稱為台派的人很常和左派的性別意識有關，否則就是妖魔鬼怪混在一團，比如說范雲那些推代孕還有免術的（實際上三黨在性別議題根本都朝假進步的方向走），受害者尤其為女性，嚥不下這口氣的人轉而投靠一開始就知道沒太大希望會當選的小黨，最終造就小黨前年分了DPP票的局面，神奇的是，台派開始貶低這些人的選擇。是，他們確實是分不出輕重緩急（畢竟，保不住國，法也不用談了），但責怪受害者是何苦？政治的危難，說到底較少在目前的日常能直接感受，但性別的恐懼是每天相隨的。兩者都是顯而易見的道理。

別說政客了，挺綠的KOL也是魚龍混雜，攻擊...