Post
2026年2月12日 下午04:26
歡迎所有互動

我從不會說自己是台派,主要呢,即使台派立場本應和性別議題無關,但上網多了,就會發現自我宣稱為台派的人很常和左派的性別意識有關,否則就是妖魔鬼怪混在一團,比如說范雲那些推代孕還有免術的(實際上三黨在性別議題根本都朝假進步的方向走),受害者尤其為女性,嚥不下這口氣的人轉而投靠一開始就知道沒太大希望會當選的小黨,最終造就小黨前年分了DPP票的局面,神奇的是,台派開始貶低這些人的選擇。是,他們確實是分不出輕重緩急(畢竟,保不住國,法也不用談了),但責怪受害者是何苦?政治的危難,說到底較少在目前的日常能直接感受,但性別的恐懼是每天相隨的。兩者都是顯而易見的道理。

別說政客了,挺綠的KOL也是魚龍混雜,攻擊注音文字體設計者的Vivian Yen(還不提過去對於使用女性頭貼塑造角色的問題發言,我記得如此),刻意隱藏解釋為何女性會選擇熊的留言的James Hsieh,那些性騷擾鄭運鵬兒子的女網友,「為了『國家』的未來」,即使明明記得誰有大毛病,卻得忍辱負國暫時不多加抨擊,等到太久以後,大家又忘了、又原諒了,沒有一個反省的。廣義上的台派,就是各有各的正義的人一團團為「台灣」聚集起來,等到衛國戰結束,不過烏合之眾而已,彼此很快就會成為敵人。我都不知道台灣是誰的台灣了。既然台派和DPP息息相關,而DPP對吃女人(很遺憾地不知為何always women受害)的價值觀從善如流,為了不汙染自己真正的立場,自然是對所謂台派身分敬而遠之。

這是我在其他平台也抱怨很多的事,不想讓瘴癘之氣在公開河道汙染,所以不開推薦;至於對性別認同、LGB"TQ"這種被社會形塑的虛假進步美夢仍抱有幻想,看到我這篇或許會憤怒的,其實早就不該出現在我這了。去了解LGB聯盟為何會在世界各角落出現對整個社會才有益。

習慣自稱自己1450但不想承認那些歪瓜劣棗也在裡面。

曾想過大眾立場一致就包容細項,但他們細項的品味始終還是讓人不適

不偶像崇拜沉迷仍舊會被這些有名的給噁心到

(看著現在混在台派兩個字裡面的ㄋㄒ仍然如魚得水,總忍不住想之後牛魚若自稱台派,那些不熟ACG圈子的"台派"是否也會接納這些歪瓜劣棗)

只要幫白色恐怖做一點點事情爭取正義就可以獲得免死金牌嘛,我學會了

順帶記下一筆不可忘記台灣麥當勞的惡行,廣告打很兇嘛,我有看電視所以知道

https://www.facebook.com/photo?fbid=10242432084957237&set=a.2110067510074

感覺也無須多做什麼解釋我對現代人的看法,這就是為何我幾乎只和一百年前的作品打交道,他們是死的,活著的社會能夠體諒他們,而活人隨時可能背叛你

(我對那些敢於公開發表、分享社會議題意見的文學家甚至動漫繪手感到敬佩,但僅限於與我立場不衝突的人;我差點就要對台日文壇那些鬼怪點名了)

瀏覽社群不代表可以逃避政治與社會43 篇文章
歡迎所有互動

動態回顧讓我看到去年的貼文,關於「畫風是否可被抄襲」的論述:

❝

想到之前嗆那些堅持作者&作品要分開的人

他們的論點是「如果不分開難道我們要到處取消嗎」

可是兩件事同時看,從來不代表必須要cancel

而是我對作者的存在有認知,也在知道的情況下看待、分析一部作品

變成他們直接流露了自己有「我知道作者有問題,所以我要分開來」這個觀念

現在的情況就是

他們說「畫風無法被抄」

但不能抄的東西,怎麼可能被模仿

結果他們反而違反了自己「人都是從模仿學起」的觀念

打臉了自己的畫風是怎麼建立起來的

❞

  說直白點,這些否認畫風可以抄襲的人,先不說拿(只要是人類訂製就一定有漏洞且多數無法規範道德通常還有因地制宜的)法律當擋箭牌可不...

...顯示更多 (470 字)
歡迎所有互動

至少有及格

有網友(Arthur Chen)用Gemini把白色恐怖受難者測驗表做成簡單的網站,勾選人物和介紹二選一,馬上就能算出分數,結束後還會貼心地提供每位人物的簡介。有了AI幫忙,確實能讓有理念和想法的人快捷地突破既有技能,開拓更有吸引力的入門學習管道。

https://taiwan-memory-quiz-452711040965.us-west1.run.app/

歡迎所有互動

我在學校見過最有趣的一個性別議題活動,口號是「世界上只有一種性向,那就是心之所向」,下一句馬上介紹「支持多元性向」。箇中趣味請細品。

也是沒甚麼好誤會或要觀察的,很明顯就是