Post
February 2, 2026 at 05:19 AM

你想問的是哪一類型?個人取得詩集類書籍的方式不外乎

1.日本網拍:日本の古本屋/Yahoo Auction/mercari等,因為台灣99%不會有二手書

2.大學圖書館:要找有相關學系的大學,並且要能換證入館,典藏書籍/閉架區/密集書庫通常無法調閱,只能靠人脈或寫信表達熱情試試看(對館方不一定有用,教職員可找看看)。我知道少數有開放閉架區的是輔仁大學

要找典藏報章期刊的合輯我都是從大學下手,台北學府密度比較高確實有資訊優勢

3.公立圖書館:有沒有收看運氣,不過台灣出版品基本上會有,有時候還會奇蹟出現日本的書。要是真的找不到,國家圖書館和台灣圖書館等(國立)還可以拚一下

新資訊來源:

1.上網,網路爬到死,不過現在google內建的ai搜尋逼問他就會吐出不少相關網址了,有時還能調到搜尋結果出不來的期刊文章等等

2.全國圖書目錄查詢

https://www.lib.nccu.edu.tw/p/404-1000-282.php?Lang=zh-tw

或是相關關鍵字下去搜尋,能找到很多相關網站

https://data.zhupiter.com/search/ 這就可以專門找公家的出版品和新聞公告

3.平常讀書就要刻意紀錄人名和其相關出版品或引述,就連論文中的引用、書本後面的參考書目都有可能挖到寶

4.二手書店可以看到更多神奇的老書

Nobody commented yet. Would you like to be the first?
相關留言

殘酷二選一

三色豆、香菜

咖哩拌不拌?能不能接受火鍋加芋頭?

來開啟經典食物戰爭

喜歡我的貓嗎(你的表符總是按的很貼切)

請問紅茶加不加糖(遞麥克風

我比較想看大家都在讀什麼聽什麼就是了

每次想看看一些興趣復古的人的時候會發現大家的復古都是五十年前以內黑膠錄音帶mp3那種復古我的復古卻入土了

工作阿松16 posts
歡迎所有互動

高木斐瑳雄(1900-1953,名古屋人,《青騎士》同人之一)的詩集現在平均要4500~5000台幣,這些二十年前研究者上傳到網路的詩集全文,只能且看且珍惜

年譜可以直接點開詩集: https://kikoubon.sakura.ne.jp/shiki-cogito/library/ta/takagihisao-nempu.html

站長主要研究過浪漫主義的大阪Cogito、現代主義的名古屋詩社、抒情的四季同人等,有電子化的也多是那部分。下面這個網址隨便點點都會看到一堆稀有資源,就算有缺也要明白,很多同人誌是有錢也買不齊的了☠️

https://kikoubon.sakura.ne.jp/shiki-cogito/library/poetindex.htm

看不夠的話站長的link集還大概夠看半輩子,這些網站幾乎都很老了,真的是 且看且珍惜! https://kikoubon.sakura.ne.jp/shiki-cogito/link.htm

「稀覯本の世界」雖然不會公開全書但上傳了很多封面和目錄資料(還有一些外面找不到的作家照片,也不知道怎麼買來的),算是很神奇的網站,趁著管理員都還活著會保養網域時欣賞吧……

https://kikoubon.com/

這邊可以看總目次/搜尋 https://kikoubon.com/allindex.html

歡迎所有互動

好神的圖書館網站甚至能不能借出都幫大家查好了😭什麼時候我可以去日本住圖書館我好需要全套コレクション・都市モダニズム詩誌

https://calil.jp/

歡迎所有互動

  所謂:語言承載著文化,一個人要學通語言,就必須有對一種文化的熟絡、喜愛在背後支撐。不是說真的要去原產地走一遭,變成他們的腸子,玩CS的台灣人,如果成天和一群美國佬打game,他的英語骨幹自然而然容易變成那個文化圈中的型態。國家必有文化,但文化不一定需要國家才能產生。扯遠了,我想說的是詩的問題,感覺上某些主義啦流派啦,依照個人品味不同,有時需要放在特定的文化及其語言中才會顯露出最高無上的誘惑力。

  當然,作者個人的特色、讀者對語言及其詞彙的熟悉度、審美感等等因素都對這種誘惑產生干擾,但我們可以透過翻譯外國文學成自己的第一語言先公平(大概吧)排除這些問題。活在那個文化——指廣大的,尤其具有相對...

...顯示更多 (897 字)
歡迎所有互動

  要知道不只文學作家,翻譯家的著作權保護期也是值得注意的,只是翻譯書需求的通常是原著而不是譯者本人,因此較少有人特別提起。兼任學者的文人也可以多加注意,各種理論文章都有其知識共享的價值,還有,許多經歷過日本時代的台灣作家通常會譯介一些外國作品,可以加以調查。

  目前我期待到期的兩位,一位是周學普(1900—1983),他翻譯的《浮士德》(志文出版,1978.9)註釋雖然不及錢春綺詳細,但譯文較為平順、忠實,適合不注重文字詩意、想要好消化的版本閱讀的人,或是做為一刷錢版後的二刷也很合適。二是徐復觀(1904—1982),他翻譯萩原朔太郎《詩與詩論》(正中書局,1956.4)至今大概仍是華文世界僅少數的日本近代詩相關譯著,如果可以合法公開全文,或許多少能讓人閒暇之餘因著好奇心湊上來看一看。我也等不及哪天提到日本詩史,台灣人終於能說出谷川俊太郎以外屬於非戰後時代的詩人了。

  如果誰手邊有喜愛的老書,很建議原作者和譯者的歿年資訊都整理一下,搞不好會遇到毋需費時多年等候的驚喜。有什麼發現也可以和大家分享。