Post
2026年2月1日 下午01:58
歡迎所有互動

「雖然我從小不在日本長大、沒有融入日本人的生活環境,但我的國家認同是日本人,我模仿了日本人看起來的樣子,為什麼還不給我日本身分證?」

「雖然我沒有盲目,但我整天用布條矇住自己的雙眼,既然我確實看不見外界,為什麼還不核發我的身障手冊?」

「我在十二月底出生,明明只差幾天卻領不到今年的文化幣,這不公平,我把生日改到一月,可以再多給我一年文化幣嗎?」

  最近思考的一個問題,崇尚陽剛本身並不是問題,反感陰柔本身也是,先聲明我不具備任何學術理論的知識,只是基於一個人類進行推理:強勢、外向,也就是俗稱的陽剛(我覺得就是這個意思),在生物的求生情境或是遠古的史前社會更能佔得達成目的的優勢,因此人類會產生自然的偏好;就如「自信是最美的妝容」一樣,自信能在自我心理與對外的態度上,建構他我皆安心的互動形象,而缺乏自信的人在現實社會通常會令人感到煩躁,一方面可能是缺乏人對人的效率與可靠感,一方面也可能是看到建立自信前過去的自己。雖說「自信」看來在現代沒有被冠以性別特性(難道是因為自信觀太晚從西方傳來?),不過自性確實屬於所謂展現強勢的一方,如果您認為這種...

...顯示更多 (849 字)
瀏覽社群不代表可以逃避政治與社會43 篇文章
歡迎所有互動

科普頻道:有團隊用順男順女跨男跨女四種固定類型讓AI猜大腦性別,準確度很低→讓ai自己歸類,歸出九種描述和性別不直接相關的性格特徵→有順男的大腦和順女更靠近同類,跨性會分散在不同九類大腦→自然性別是錯誤的

先不論我認為所謂跨性別順性別根本都不存在,這種結論到底是怎麼得出來的啊??

這個結論明明應該是要說明即使男女大腦有一些基於染色體先天的發展、趨勢差異等等,但後天環境對大腦的神經連結之類影響不容小覷,不論是哪個性別或有沒有覺得自己是哪個性別,人的大腦都可能往同一種腦迴路發展

怎麼結論就變成性別分類是錯的了,我以為性別是我的DNA決定的而非基因的次級產物大腦搭配後天社會對我的影響?要說是大腦的性別好了,他們也不是得出上面那一段的結論來支持性別分類的錯誤

先是想到要把性別抽離大腦,然後又把結論得出的九種分類套回性別比例的框架,說男生「也會」像女生然後跨性別是什麼性別都有而不是說他們「個性多采多姿」,這就是進步派想建立的新標籤?

歡迎所有互動

  在現代,每次只要有出書的研究者、創作者等等出事,就會有人開始為「把作者(道德品行.等)與作品(專業)分開看」的觀念做宣傳,這種現象還不限領域。把作者和作品分開審視,確實在某些人的良心上能起到嗎啡的作用,以利於自己逃避現實,就和活在社會卻為了避免惹人厭,檯上私下都死不碰政治的人一樣。面對作者的惡,對於部分大善人來說,好像是什麼會要了命的禁果;「面對」甚至不是叫大家看到那傢伙的書就只想到惡行,僅僅是要求正視「在光明貢獻的隔壁,他還做了什麼」。惡行絕不是善行的陰影處,它們應在全景櫥窗中並列,供現在與未來的所有人審視。

  就如慈濟賑災的同時,我們不能忘記爭議那樣,現在所做的善事我們鼓勵,但那只是追...

...顯示更多 (480 字)