話說這一堆掃描資源本來就是電子化文獻的一種嘛
@ame_tokiwa: 喜報:台日大辭典好像本來就是台北腔,我可以學了 真的假的 https://thak.taigi.info/1931TaijitToaSutian1/
話說不快拯救可能會消失的史料,其中一個我一直很想找的是《臺灣新聞》,《台灣新民報》《台灣文藝》等等都有期刊合集可讀,就是不知道為什麼沒有日本時代中台灣流行的《臺灣新聞》,雖說中研院有公開註冊帳號後可閱覽的電子檔,但僅限於1938—1944年間,前面37年一片空白。從「目前已開放1938年至1944年的臺灣新聞」來看,也許他們有所有的報紙,只是沒公開。
我會指定想找這份報紙是因為從《光復前台灣文學全集11》(羊子喬、陳千武編,1982.5,遠景出版)可以知道有個叫做黃衍輝的詩人,在大東亞戰爭(可能是1937年)發生之後就失蹤了,他的作品只發佈在這份報紙,恰好斷在有資料可循的年份以前。要是沒...
在語言←→主義之後,我在練習用台語譯詩的時候又確認出的一個問題,就是語言的質地本身與內容的契合度,像是華文不論如何一定會比日文更加濃烈那樣,雖然也是能以目標語言重新塑造另一種配合原始語言的美,但語言的轉換過程就像一碰即散的拉花,終究是稍有攪動就變樣,所以翻譯才會永遠只能「逼近」而不是「完全還原」。
舉個例子,俳句翻譯成華文的時候,有些人會選擇保持5-7-5的字數對應,但遲早會遇到原文資訊不足不得不腦補的問題,因此在創作上,華人還衍生出保留著季語、兩行字數全不限、契合華語節奏感的俳句,這點可以參考華文俳句社2020年出版的《歲時記》。而國外其實也有自己的俳句形式,不過受限於音節長度、文字系...
我以為拓次喜歡小自己18歲的公司同僚已經很過份了然後剛剛知道他跟小19歲的表妹談戀愛我真的看夠了😭😭😭😭戀童啊😭
以下是全集中最早能看見的寫給這位表妹M.H子的信的開頭,另外H子的姐姐I子他也認識很久了,I子在1920年12月底時是22歲,大約比拓次小11歲,會和他聊文學和讀書的事……這不重要,重點是信的內容……
❝
初次收到您的來信,我的心如對宵月微笑的白色野薔薇 隱約泛著微光 隱約泛著潤澤 也隱約藏著悸動而佇立。
信中流露的 您的心意像是綻放的花苞連綿相接 楚楚動人地飄散流淌的芬芳。
(這封信中是)藏著何等惹人憐愛的聲音啊。
❞
好我看夠了,我不想再看了,19歲,你的表妹,那是你小19歲...


